L’Unione Europea (UE), lo scorso 18 febbraio, in sede OMC (Organizzazione Mondiale del Commercio) ha lanciato una vera e propria sfida a colpi di regolamentazione contro la Cina, accusando i suoi tribunali di impedire alle società europee la tutela dei brevetti in materia di telecomunicazioni.
La Commissione Europea, che ha parlato in nome dei 27 Stati membri dell’Unione, ha ritenuto che le aziende dell’UE sono state dissuase dal ricorrere ai tribunali stranieri per salvaguardare i propri brevetti standard-essenziali (standard-essential patents, di seguito anche solo SEP)
Multe e deterrenti per i tribunali stranieri
I titolari dei SEP che ricorrono ai tribunali al di fuori del territorio cinese al fine di proteggere i propri diritti, allorquando i brevetti vengono utilizzati illegalmente o senza corrispettivo, incorrono in importanti sanzioni (ad esempio, una multa di € 130,000 al giorno) o procedimenti penali (detenzione per non rispetto dele leggi cinesi) all’interno della giurisdizione cinese.
Ad Agosto del 2020, il Tribunale Popolare Supremo della Cina ha stabilito che i tribunali cinesi possono emettere ordinanze inibitorie, che vietano ad una società di sottoporre il caso ad una giurisdizione straniera ed eventuali sentenze straniere non vengono riconosciute.
Costi di licenza
Come delineato in una dichiarazione della Commissione europea, i tribunali cinesi hanno fissato i costi di licenza a circa la metà del tasso di mercato precedentemente concordato tra fornitori e produttori occidentali di tecnologia, il che significa che le aziende cinesi pagano meno per la tecnologia proveniente da fornitori esteri. In concomitanza con le ordinanze inibitorie, i titolari dei brevetti sono stati sottoposti a forti pressioni per stabilire i costi di licenza al di sotto dei tassi di mercato.
Tali costi di licenza vengono tradizionalmente reinvestiti nella R&S di un’azienda, quindi una riduzione delle tasse di licenza porta in ultima analisi a una diminuzione dei livelli di innovazione, a scapito della futura competitività dell’UE.
Recenti dispute tra UE e Cina in ambito OMC
I rilievi della Commissione fanno seguito ad un’altra recente controversia di alto profilo sulle presunte pratiche commerciali discriminatorie della Cina nei confronti della Lituania, che ha interessato anche altre esportazioni provenienti dal mercato unico dell’UE.
Il caso è stato presentato all’Organizzazione mondiale del commercio il mese scorso, dopo che i tentativi di risolvere la questione bilateralmente sono falliti. Attualmente la Cina ha accettato la consultazione dopo che l’Unione europea ha presentato la richiesta all’Organizzazione mondiale del commercio il mese scorso, con un periodo di consultazione di 60 giorni.
Prossimi passi
La Cina ha dichiarato di rigettare la sfida dell’UE e di aver sempre sostenuto il sistema commerciale multilaterale, mentre la Commissione ha affermato di aver sollevato la questione in varie occasioni con la Cina, senza trovare soluzione. Anche gli Stati Uniti e il Giappone hanno espresso preoccupazioni e dovrebbero aderire alla richiesta di consultazione promossa dall’UE.
Con riferimento alla sfida dell’UE contro la Cina nell’ambito dell’OMC, è iniziato il periodo di 60 giorni per la consultazione, in seguito al quale l’Unione Europea può chiedere una decisione del panel dell’OMC. Un importante vertice UE-Cina è previsto anche per il 1º aprile, in cui le controversie di cui sopra probabilmente saranno argomenti di discussione tra le parti, assieme alla possibile continuazione sull’accordo globale UE-Cina sugli investimenti (ICC). L’ICC, che è stato sospeso per un lungo periodo di tempo, può agire come un potenziale punto di incontro tra le due parti in quanto esiste ancora una buona possibilità che venga ratificato.
Con l’avvicinarsi del Vietnam al 2025, gli investitori stranieri continuano a considerare il paese come una delle destinazioni asiatiche più promettenti per il capitale a lungo termine. La combinazione di crescita economica costante, un mercato del lavoro competitivo e un ecosistema industriale sempre più sofisticato conferisce al Vietnam un vantaggio unico in un momento in
Negli ultimi anni, il legislatore italiano, in particolare a seguito dell’introduzione della Riforma Cartabia (D.lgs. 149/2022), ha rafforzato il ricorso alla mediazione e alla negoziazione assistita quali condizioni di procedibilità in vari ambiti del diritto civile. Questo intervento normativo ha reso più strutturato e diffuso l’utilizzo di metodi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR), mirando
Con la progressiva digitalizzazione dei processi economici, le imprese operano sempre più spesso a livello internazionale, gestendo flussi di dati personali tra diverse giurisdizioni. In questo articolo ci focalizziamo in particolare sui trasferimenti di dati tra Unione europea (UE) e Repubblica Popolare Cinese (RPC), due sistemi – disciplinati rispettivamente dal Regolamento generale sulla protezione dei
#Cina
#Italia
Gestisci le preferenze
Questo sito web utilizza Cookie non essenziali al fine di ottimizzare l'esperienza di navigazione e garantire un servizio di alta qualità. Cliccando su "Accetta", acconsenti all'utilizzo dei cookie non essenziali. Al contrario, selezionando "Rifiuta" o chiudendo questo banner, puoi procedere senza accettare l'uso dei cookie non essenziali.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Questo sito web utilizza Cookie non essenziali al fine di ottimizzare l'esperienza di navigazione e garantire un servizio di alta qualità. Cliccando su "Accetta", acconsenti all'utilizzo dei cookie non essenziali. Al contrario, selezionando "Rifiuta" o chiudendo questo banner, puoi procedere senza accettare l'uso dei cookie non essenziali.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.