Услуга за услугу, банк ICICI и его специальные привилегии

В рамках недавних новостей была создана группа для изучения вопроса о предоставлении промоутером Videocon Group Венугопалом Дхутом семье Кочар определенных активов для обеспечения специальных кредитных условий и других привилегий от банка ICICI (Промышленная кредитная и инвестиционная корпорация Индии), одного из крупнейших национальных банков Индии. Это расследование направлено на изучение сделок с имуществом, совершенных Чандой Кочар и ее семьей с тех пор, как она стала генеральным директором банка ICICI.

 

Согласно докладу Economic Times правление банка ICICI попросило группу определить, приобрела ли семья Кочар имущество на льготных условиях или по ставкам ниже тех, которые преобладают на рынке, и были ли предоставлены специальные условия по кредитам или любые другие банковские привилегии продавцам этого имущества.

К рассматриваемому имуществу относится определенная доля в NuPower Pvt. Ltd., которая была продана промоутером Videocon Дипаку Кочару, мужу генерального директора Чанды Кочар, по очень низкой ставке. Конфликт заключается в процентах по кредитам на сумму 3 250 крор рупий (приблизительно 450 миллионов долларов), предоставленных банком ICICI Videocon Group.

Правление также поручило провести независимое расследование, получив два письма о предположительном нарушении г-жи Кочар кодекса. Все это привело к тому, что SEBI (Совет по ценным бумагам и биржам Индии) направил уведомление банку ICICI о предполагаемых нарушениях в бизнесе, связанных с его генеральным директором и ее семьей.

Организации часто выбирают урегулирование таких разбирательств посредством приказа по обоюдному согласию сторон, то есть приказа, разрешающего административные и гражданские споры между регулирующей стороной и стороной, в отношении которой проводится расследование, которая при отсутствии опровергающих доказательств может быть признана нарушившей законодательство о ценных бумагах. В нем могут быть урегулированы все вопросы или вопрос или претензия могут быть отложены, в последнем случае должно быть прямое указание того, какие вопросы или претензии откладываются. Приказ по обоюдному согласию сторон может как включать, так и не включать установление факта совершения нарушения.

Председатель SEBI  Аджай Тяги также указал, что у него нет информации о каком-либо заявлении об урегулировании, поданном от имени банка. Позже член SEBI  уточнил, что банк не обращался с каким-либо официальным заявлением.

Банк и г-жа Кочар придерживаются позиции, что с их стороны не было никаких нормативных нарушений и что ей не было известно о конкретных деловых отношениях ее мужа.