L’India diventerà un centro di arbitrato internazionale

Introduzione

Il sistema giudiziario indiano è considerato complesso e dispendioso in termini di tempo, per cui è stato introdotto un metodo alternativo di risoluzione delle controversie, incluso nell’Arbitration and Conciliation Act del 1996. Grazie a questa legge, molte aziende e società internazionali hanno preferito risolvere le loro controversie attraverso il metodo alternativo di risoluzione delle controversie rispetto alle vie tradizionali. L’arbitrato risolve le controversie lontano dai tribunali e consente alle parti di nominare arbitri che agiscano come giudici, offrendo così una maggiore flessibilità.

La legge sull’arbitrato prevede una serie di procedure che risolvono le controversie in modo efficiente e rapido. Le parti possono essere aziende indiane e/o internazionali e possono scegliere il momento e la sede più opportuni.

In un recente Arbitrate in India Conclave 2022 ospitato dall’Indian Dispute Resolution Centre (IDRC), si è discusso della possibilità di fare dell’India un centro per lo svolgimento di arbitrati internazionali.

L’India non è tradizionalmente una destinazione preferita per l’arbitrato internazionale, soprattutto a causa di ragioni quali i problemi di tempo, l’estremo intervento giudiziario, i costi, la difficoltà di far rispettare i lodi nazionali e internazionali e i motivi soggettivi di ricorso basati sull’ordine pubblico. Questi sono i problemi principali che impediscono agli investitori stranieri e alle parti nazionali di scegliere l’India.

Il cambiamento

Attualmente, Dubai, Singapore e Hong Kong sono considerate destinazioni importanti per l’avvio di arbitrati internazionali, per il solo motivo che dispongono di metodi rapidi e non complicati per la risoluzione delle controversie.

Al fine di rendere l’India uno dei luoghi migliori per l’arbitrato internazionale, il governo indiano ha approvato l’India International Arbitration Centre Act 2019, con l’obiettivo principale di creare un regime indipendente e autonomo per l’arbitrato istituzionalizzato e un nuovo centro per l’arbitrato internazionale, noto come New Delhi International Arbitration Centre, un’istituzione di importanza nazionale.

La legge prevede anche la composizione del Centro. Essa stabilisce che il Centro deve comprendere un giudice della Corte Suprema o dell’Alta Corte, due eminenti persone con conoscenze ed esperienze sostanziali nell’arbitrato istituzionale, un rappresentante di un’istituzione industriale o commerciale riconosciuta, un consulente finanziario e un amministratore delegato. L’obiettivo principale del Centro è quello di apportare riforme mirate al fine di sviluppare istituzioni di punta per la conduzione di arbitrati internazionali e nazionali, promuovere la ricerca e l’apprendimento, fornire strutture e assistenza amministrativa per la conciliazione, la mediazione e i procedimenti arbitrali, mantenere un panel di arbitri accreditati, creare strutture in India e all’estero e stabilire parametri per le diverse modalità di risoluzione alternativa delle controversie.

Il Centro ha inoltre l’obbligo di istituire una Corte Arbitrale, che provvederà a nominare gli arbitri e a vagliare le domande di ammissione ai meccanismi del collegio adottato dal Centro. La Corte arbitrale deve essere composta da professionisti esperti in materia di arbitrato e deve stabilire i criteri di ammissione al collegio. L’Istituto arbitrale deve formare gli arbitri, in particolare nel campo dell’arbitrato commerciale internazionale, e deve condurre studi e formulare raccomandazioni. La Corte Arbitrale istituisce un comitato permanente di tre membri per proporre modifiche al Centro.

Conclusione:

Il governo indiano ha sottolineato l’importanza di rendere l’India un centro di arbitrato istituzionalizzato e di promuovere la “facilità di fare affari” in India

Il Ministro della Legge dell’Unione ha dichiarato che il governo è aperto a tutti i suggerimenti provenienti dalla magistratura e che è importante che il processo di introduzione dei tribunali elettronici nei vari Paesi sia privo di carta. Ha sottolineato che il Governo ha stanziato 7.000 crore per il progetto e-court.

È stato inoltre suggerito che la Visione 2030 del Governo indiano non solo dovrebbe rendere l’India un centro per l’arbitrato internazionale, ma dovrebbe anche mantenere il sistema arbitrale vivace, in grado di adottare le migliori pratiche e consapevole dei tempi di giudizio finale delle controversie contrattuali.

Il contenuto di cui sopra è fornito esclusivamente a scopo informativo. La disposizione del presente articolo non crea un rapporto professionale tra D’Andrea & Partners ed il lettore, e non è da considerarsi un parere giuridico. Inoltre, il contenuto di questo articolo non può sostituire una consulenza legale apposita in base alle circostanze specifiche di ciascun caso.