Гражданский кодекс Китайской Народной Республики (здесь и далее – «Гражданский кодекс»), который должен вступить в силу 1 января 2021 года, предполагает внесение целого ряда изменений и нововведений в части регулирования договоров. Договорные споры составляют значительную часть практики Народных судов и арбитражных центров в Китае. В данной статье мы сравним действующие и ожидающие вступления в силу законы и нормативные акты и проанализируем, как изменения повлияют на договорную действительность компаний.
Толкование Верховного народного суда по вопросам применения законодательства при рассмотрении дел, связанных со спорами из договоров купли-продажи (2012 г.)
Статья 2. Определение сторонами условий заказа на приобретение товаров, распоряжения о покупке, бланка бронирования, письма о намерениях, меморандума или заключения соглашения, предусматривающего обязанность сторон в определенный срок заключить генеральный договор купли-продажи, в любой другой форме и последующее неисполнение одной из сторон предусмотренных таким соглашением обязательств, обуславливает возникновение у другой стороны права требования к такой стороне несения ответственности в связи с неисполнением обязательств по договору или расторжения предварительного договора и возмещения убытков.
Гражданский кодекс Китайской Народной Республики (2021)
Статья 495. Если стороны достигли соглашения о заключении в будущем договора подписки на акции акционерного общества, направили обращение заключить генеральное соглашение о покупке, обращение заключить генеральное соглашение о продаже, бланк бронирования или в иной форме определили намерение заключить какой-либо договор в будущем такие договоры должны рассматриваться как заключившие предварительный договор.
В случае когда одна сторона не исполняет обязательство заключить генеральный договор в соответствии с соглашением, другая сторона может потребовать от нее нести ответственность за нарушение обязательств по предварительному договору.
Часть Гражданского кодекса, посвященная регулированию договоров, включила в себя основные условия предварительного соглашения. Кроме того, текст кодекса закрепил условия действительности таких предварительных соглашений, а также расширил объем действия предварительного договора.
В процессе проведения сделок по приобретению доли в уставном капитале, слияния или поглощения, предоставления оборудования, установления делового сотрудничества и другой коммерческой деятельности компании довольно часто используют письма о намерениях и рамочные соглашения. Компаниям следует еще на этапе переговоров определить юридический характер таких соглашений, являются ли они формальным документом, закрепляющим результаты переговоров, не связывающим стороны какими-либо обязательствами, или юридически обязательным предварительным договором и после этого соответствующим образом разработать его условия. Подписанный сторонами предварительный договор будет нести для них соответствующую ответственность в случае его неисполнения и требует должного внимания сторон в отношении принятых на себя обязательств.
Толкование Верховного Суда по некоторым вопросам, касающимся применения закона о договорах КНР (II)（2009）
Статья 26. Если сторона договора обращается в суд с требованием об изменении или расторжении договора на том основании, что его условия заведомо несправедливы по отношению к стороне либо цель договора не может быть достигнута в связи с наступлением каких-либо объективных обстоятельств существенного изменяющих общие условия исполнения договора, которые не являются непредвиденными и не относятся к форс-мажору или коммерческим рискам, суд на основании принципа справедливости и в соответствии с конкретными обстоятельствами дела должен принять решение об изменении или расторжении договора.
Гражданский кодекс Китайской Народной Республики (2021)
Статья 533 после заключения договора, когда основные условия договора претерпели существенное изменение, которое не было предвидено сторонами в момент заключения и которое не относится к коммерческим рискам, если продолжение исполнения договора явно несправедливо по отношению к одной стороне, пострадавшая сторона может возобновить переговоры с другой стороной; если переговоры не увенчались успехом в разумный срок, стороны могут обратиться в народный суд или арбитражное учреждение с просьбой изменить или расторгнуть договор.
Народный суд или арбитражная организация принимают во внимание фактические обстоятельства дела и изменяют или расторгают договор в соответствии с принципом справедливости.
С тех пор принцип изменения обстоятельств был официально закреплен на правовом уровне. Гражданский кодекс исключил формулировку «не вызвано наступлением форс-мажора» при изменении обстоятельств и определив возможность применения принципа коренного изменения обстоятельств в ситуации форс-мажора. В то же время Гражданский кодекс рассматривает Арбитражный институт как один из субъектов, который может подтвердить изменение обстоятельств, кроме народного суда.
В контексте эпидемии COVID-19 перед компаниями как никогда остро встал вопрос о невозможности исполнения договора в связи с возникновением форс-мажора и коренным изменением обстоятельств. Гражданский кодекс отменяет действующее в настоящий момент исключение форс-мажор из причин возникновения коренного изменения обстоятельств, ослабляя тем самым разграничение между двумя институтами. Компании, которые могут столкнуться с трудностями исполнения договора в условиях эпидемии COVID-19, при подаче иска в суд с требованиями об изменении или расторжении договора, могут по своему выбору ссылаться на один из двух принципов (форс-мажор или коренное изменение обстоятельств). Таким образом, поправка дает предприятиям более четкую основу для разрешения контрактных споров, вызванных эпидемической ситуацией.
В дополнение к вышеуказанным поправкам Гражданский кодекс также подчеркивает необходимость определения формы договора и устанавливает ряд условий недействительности такого договора. В заключение мы бы также хотели отметить следующее:
В связи с тем, что Гражданский кодекс пока не вступил в силу, мы продолжим следить и держать Вас в курсе официальных толкований и мнений государственных структур. В случае наличия у Вас вопросов и необходимости получения дополнительных разъяснений пишите нам на следующий адрес электронной почты info@dandreapartners.com.
Введение За последние 5 лет график Индии по подписанию торговых сделок увеличивался. Соглашения о свободной торговле и Соглашение об экономической корпорации и партнерстве разработаны и составлены таким образом, чтобы страны могли снизить торговые барьеры, отменить тарифы и получить преференциальный доступ к мировым рынкам. Индия заняла выгодное положение, подписав около 13 таких соглашений о свободной торговле
Новый Закон об иностранных инвестициях («Закон о ПИИ») вступил в силу с 2020 года и заменил предыдущие три закона, касающиеся иностранных инвестиций, и стал новой вехой в тенденциях управления иностранными инвестициями в Китае. Компании с иностранными инвестициями в Китае переживают переходный период и, возможно, приняли определенные изменения, чтобы следовать новым правилам. Китайское правительство также доводит
Введение Китай впервые ввел систему штрафных санкций в поправке 2013 года к Закону о товарных знаках, которая определяет размер убытков за серьезное нарушение исключительного права на использование товарного знака в размере. Китай увеличил размер штрафных санкций более чем в пять раз. Гражданский кодекс, вступивший в силу в январе 2021 года, прямо предусматривает, что пострадавшая сторона
