有意在越南投资的公司数量不断增加,希望作出明智投资的决策者都应当了解投资目的地的商业环境和相关法规。敏锐的观察家发现,越南已与东盟国家、美国签订了贸易协定,与欧盟签署的自由贸易协定也即将生效,其因此而拥有便利条件使其一直备受关注。

有一个大众普遍关心的问题是为使公司从自由贸易协定的优惠制度中获益而将原产地商标滥用。然而,越南已经签订了多个贸易协定,给予优惠关税,但对在国内市场经营的品牌并没有明确规定。

无容置疑,企业肯定会意识到原产地认证的重要性。根据定义,“货物原产地”是指:商品的产生地、生产地、制造产生实质改变的加工地。

大多数工业产品在越南不具备被视为“完全获得”的资格。如果制造过程被视为简单的组装、包装、混合产品或不需要用以生产制造而特别安装的机械,或拥有特殊技能工人,是不会被认定为“越南制造”。

在其他情况下,如果产品符合法律要求的以下一个或两个标准,则仍有可能合格,这两个标准是:

货物价值的百分比(也称为LVC)

LVC是指价值的百分比部分是指该百分比足以将货物视为原产于越南。这一百分比被确定为附加值的一部分,与越南生产或加工货物的总价值相比,减去进口输入材料的价值或来源不一致的输入材料的价值。

关税分类的变化(也称为CTC)

关税分类的变化指的是,与输入材料的海关编码相比,第2/4/6级货物的海关编码发生了变化,而不是源自制造此类货物的生产。

在过去的几个月里,越南官方报纸《青年报》发表了一系列关于阿桑佐工厂及其生产链的文章。阿桑佐是一家很有前途的电子产品公司,直到有报道称,它似乎只使用源自中国的部件组装的电视机,据称它拆除了“中国制造”的标签,并重新贴上“越南制造”的标签供国内销售。

从法律角度看,他们是否有欺诈行为尚不确定。无论是国内销售还是出口,篡改原产地标签都是一种欺诈行为,然而,根据世贸组织的规定,他们有权自证其产品为“越南制造”,因为生产的最后一个阶段是在越南进行的。当地生产商和进口商有权自行申报其产品的原产地,货物原产地的标签应符合第43/2017号法令的要求,该法令要求在越南境内的所有货物都必须强制性的贴上详细信息,但没有规定“越南制造”标签的标准。

当越南企业违反原产地规则时,不仅可能在国内被起诉,也有可能在海外被起诉。如果当地企业疏忽大意,即使它们遵守了国内法规,也可能违反国外的法律。