Конец июля 2019 года выдался особенно жарким для Правительства Италии, министры дни напролет проводили в обсуждениях уже получившей общественную огласку реформы судебной системы, которая, кроме всего прочего, включает в себя положения, направленные на усиление механизма переговоров с участием адвокатов.

Впервые данная форма появилась в тексте Закона №162/2014, где она закреплялась как обязательная для отдельных случаев споров. Она подразумевала проведение досудебных переговоров между сторонами при участии адвокатов в качестве представителей данных сторон, и была направлена на разрешение спора мирным путем.

Представленная ранее реформа, несмотря на то что пока она находится еще на стадии рассмотрения, вносит значительные изменения в вышеуказанный Закон. Она расширяет сферу применения переговоров, включая в нее трудовые и семейные споры, а также, что является наиболее примечательным, наделяет адвокатов, участвующих в переговорах, новыми расширенными полномочиями.

В соответствии с проектом Закона, адвокат, которому будет поручено вести досудебное разбирательство, получит полномочия проведения допроса третьих лиц с целью выявления фактов, имеющих отношение к делу, полномочия истребования от другой стороны заявления, свидетельствующего как пользу такого лица, так и против него, а также полномочия по ведению протокола. Это делается с целью получения так называемого «внесудебного признания».

Также стоит отметить, что лицо, предоставляющее адвокату ложные сведения, или лицо, отказывающееся отвечать на вопросы адвоката, будет теперь нести за это уголовную ответственность. Адвокат, участвующий в таких переговорах, будет получать прибавку к оплате в размере до 30% включительно.

Важность данной реформы заключается в том, что все факты, обнаруженные и зафиксированные в ходе досудебного разбирательства, могут быть использованы в качестве доказательств в ходе последующего судебного разбирательства. Таким образом, адвокат получит некоторые полномочия и функции, которые до этого могли исполняться только судьей.

Причина, по которой данные функции на данный момент исполняет исключительно судья, заключается в стремлении обеспечить беспристрастный подход при сборе доказательств. Реформа не повлияет на возможность исполнения данного принципа, так как судья сохранит за собой право оценки собранных доказательств, что будет гарантировать правомерность использованных при получении доказательств способов.

В случае неправомерности действий адвоката судья получит право применения дисциплинарных мер, так как подобное поведение адвоката будет приравнено к  грубому дисциплинарному нарушению.

Фирма D’Andrea and Partners будет держать вас в курсе последних изменений по данному вопросу, в том числе после утверждения проекта Закона Парламентом.