Введение
В древности наиболее распространенной торговой и коммерческой системой был бартер, основанный на взаимном принципе отдачи и получения. Бартерная система была ограничена только товарами, и не было средства обмена в виде денежной стоимости. Однако по мере того, как времена менялись и экономика развивалась, принцип бартерной системы больше не был полезен, и возникла потребность в надежной структуре для решения сложной проблемы стоимости товара в обмен на деньги.

В британскую эпоху торговля с Индией имела первостепенное значение. С усложнением торговли как системы и увеличением обращения товаров на рынке в Индии британское правительство приняло специальный закон, направленный на повышение благосостояния их деловой деятельности. Указанный акт был назван Законом «О договорах 1872г», является одним из старейших законов в Индии, регулирующих торговлю, который вступил в силу 1 сентября 1872 года и действует по настоящее время. Принципы Закона «О договорах» основаны на английском общем праве.

Индийский Закон «О договорах» разделен на две части: в разделах с 1 по 75 рассматриваются общие принципы договоров, а в последующих разделах рассматриваются принципы, влияющие на конкретные договора. Закон наделяет договаривающихся стороны правами, обязанностями, обязательствами и/или создает определенные права и обязательства между ними. Закон «О договорах» предусматривает возможность принудительного исполнения двух видов прав: Right in rem (Вещное право*) и Right is personam (Обязательное право*). Right in rem — это право человека по отношению к миру, а Right is personam — это право человека по отношению к индивидууму.

Основные принципы Закона «О договорах».

Что такое договор?

В соответствии с Законом «О Договорах», в Индии договор определяется как соглашение, подлежащее исполнению по закону. Соглашение должно быть действительным, и суд должен иметь юридическую возможность обеспечить соблюдение соглашения.

«Что такое окончательный договор»

Для того чтобы две стороны заключили окончательный договор, одна сторона должна сделать предложение, которое будет принято другой стороной. Индийский Закон «О Договорах» также предусматривает определенные критерии, которые должны быть соблюдены, чтобы договор был окончательным и имел юридическую силу в соответствии с законом. Критерии заключаются в том, чтобы предложение сообщалось одной стороной другой стороне, предложение должно быть либо принято, либо отвергнуто другой стороной. Принятое предложение не может быть отвергнуто в последствии. Самое главное, предложение должно быть сделано с оговоркой для законного встречного удовлетворения. Встречное удовлетворение означает действие, обещание совершить что-либо или воздержаться от совершения чего-либо по желанию обещающего.

В деле Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 Апелляционный суд постановил, что, когда делается предложение о заключении одностороннего контракта и выполняются условия, предусмотренные в предложении, считается, что предложение было принято.

«Когда договор подлежит исполнению в соответствии с законом»

Индийский Закон «О Договорах» содержит специальные положения о приведении в исполнение договора в случае любого нарушения договора любой из стороной. Для того, чтобы суд принял договор к рассмотрению, должны быть выполнены определенные оговоренные условия, например: соглашение не может быть прямо объявлено недействительным в соответствии с законом, предмет договора должен быть законным, должно быть действительное предложение и принятие предложения с заранее оговоренным законным встречным удовлетворением. Кроме того, стороны должны иметь право заключать договор, например, они должны быть совершеннолетними и находиться в здравом уме, и, наконец, стороны должны добровольно согласиться на заключение договора. Свободное согласие означает и включает согласие, которое не вызвано каким-либо принуждением, неправомерным влиянием, мошенничеством, искажением фактов или ошибкой закона.

В деле Currie v Misa (1875) LR 10 Ex 153; (1875-76) LR 1 App Cas 554, встречное удовлетворение было определено как «некоторое право, интерес, воздержание, ущерб, потеря или ответственность, предоставленные, понесенные или взятые на себя другим лицом».

«Какие средства правовой защиты доступны для обеспечения исполнения контракта»


В случае, если другая сторона не может выполнить или выполнить свои обязательства по договору, Закон «О договорах» предусматривает меры по устранению нарушения, причиненного другой стороной. Потерпевшая сторона может обратиться в соответствующий суд для вынесения предписаний другой стороне, нарушившей договор, или для компенсации пострадавшей стороне. Меры правовой защиты, доступные для сторон, затронутых нарушением договора, заключаются в том, что либо сторона может расторгнуть договор и отказаться от его дальнейшего исполнения, либо потерпевшая сторона может предъявить иск о возмещении убытков, как это предусмотрено в договоре или в соответствии с законом, или потерпевшая сторона может подать в суд на конкретное исполнение договора или может обратиться в суд за запретительным судебным приказом в форме судебного запрета и/или может подать иск о количественных мерах.

Заключение

В наше время договоры стали жизненно важной частью повседневной деятельности многих юридических и физических лиц. Предоставление и защита закона позволяет юридическим и физическим лицам оптимизировать сделки и иметь возможность заключить наилучшую сделку. Это помогает договорам функционировать на законных основаниях, а также предоставляет средства правовой защиты тем, кого это касается. Следовательно, трудно составить договор без учета основных принципов Закона, и поэтому Индийский Закон «О договорах» от 1872 года, несомненно, является одним из наиболее широко упоминаемых законов и важным законодательным актом в Индии.