Среди всех новостей, широко освещаемых в современной прессе, одна привлекает особое внимание, это тема криптовалюты и именно ее мы обсудим в настоящей статье. Сейчас во всем мире остро стоит вопрос правового урегулирования криптовалют, при этом подходы разных стран отличаются своим разнообразием, когда одни полностью запрещают не только первичное размещение токенов, но и оборот биткойнов в целом (Тайланд), другие идут по пути их полной легализации (Беларусь).

На этом фоне существующая правовая неопределенность в отношении криптовалюты воспринимается как нечто характерное для сложившейся ситуации. Однако с увеличением оборота криптовалют необходимость в принятии конкретных действий возросла, и 24 октября 2017 года Президент России Владимир Путин выступил с поручением Банку России и правительству о разработке регулирования криптовалют, майнинга и первичного размещения токенов и внесении соответствующих изменений в законодательство до 1 июля 2018. В результате на сегодняшний день в Государственной Думе РФ рассматриваются два проекта федеральных законов, имеющих непосредственное отношение к криптовалютному регулированию на территории РФ:

  • Законопроект «О цифровых активах» как вариант строгого регулирования

В документе криптовалюта определена как вид цифрового финансового актива, который относится к имуществу, при этом указывается, что данный актив не является законным платежным средством (иными словами, не приравнивается к виду валюты). Осуществление сделок с криптовалютой предполагается через специальных участников рынка – операторов обмена цифровых финансовых активов.

  • Законопроект «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса РФ» как вариант неопределенного регулирования

В документе содержится определение цифровых денег как совокупности электронных данных (цифровой код или обозначение), не удостоверяющих право на какой-либо объект гражданских прав, но при определенных законом обстоятельствах допустимых к использованию в качестве платежного средства. Также в проекте имеется определение цифровых прав, которые представляют собой уникальный цифровой код или обозначение, дающий возможность в любой момент ознакомиться с описанием соответствующего объекта гражданских прав.

Из описания законопроектов видно, что понятие криптовалюты вызывает немалое количество споров и противоречий даже на этапе его рассмотрения в Государственной Думе, поэтому существует вероятность, что в дальнейшем описанные проекты потребуют определенной доработки.

Для понимания же текущей ситуации можно обратиться к действующей судебной практике. Не так давно было принято знаковое решение по делу о банкротстве в отношении Ильи Царькова. Одним из ключевых вопросов, рассмотренных судом, была допустимость включения биткойнов из криптокошелька на сайте www.blockchain.info в конкурсную массу. Финансовый управляющий настаивал на том, что биткойны являются имуществом, соответственно, должны быть включены в конкурсную массу, когда представители должника указали, так как биткойны не являются объектом гражданских прав, их нельзя отнести к имуществу банкрота.

По итогам рассмотрения дела суд поддержал последнюю позицию и отказался включить криптовалюту в конкурсную массу. При этом он основывался на том, что пока понятие и правовая природа криптовалюты, как и порядок ее обращения не имеют соответствующего отражения в законе, невозможно определить, к какой категории его следует относить. Следовательно, у суда не было возможности самостоятельно урегулировать данный вопрос, равно как и применить нормы по аналогии.

Таким образом, несмотря на пристальный интерес и растущий оборот криптовалют, в большинстве случаев признается, что до момента полноценного урегулирования криптовалюта остается вне гражданско-правового оборота. D’Andrea & Partners продолжит следить за развитием событий в данной сфере, и если у Вас есть какие-либо вопросы по обороту криптовалюты в России и Китае, пишите нам на info@dandreapartners.com.