Высокий суд Дели в своем последнем решении, принятом в апреле 2018 года, постановил, что продажа шоколадных конфет под наименованием «ЗОЛОТАЯ СТРАСТЬ» приравнивается к введению в заблуждение и недобросовестной конкуренции по отношению к ФЕРРЕРО, и провозгласил, что «торговый знак и товарный вид ФЕРРЕРО РОШЕ» относятся к понятию известного торгового знака в соответствии с Законом о торговых знаках от 1999 года.

Как следствие, высокий суд Дели прекратил незаконное поведение другой стороны и постановил, чтобы нарушители/ответчики выплатили убытки Ферреро.

Фактическая сторона спора следующая:

Истец № 1 (ФЕРРЕРО АО, Италия) был образован в 1946 году и является частью группы Ферреро. Он входит в число четырех наиболее крупных производителей кондитерских изделий во всем мире и по состоянию на 2012 год насчитывает около 22 000 работников, является одной из самых авторитетных компаний в мире согласно исследованию Института репутации за 2009 год, как сообщают журналы Economist и Forbes. Истцы официально ведут свою коммерческую деятельность в Индии через Истца № 2 (Ферреро Индия, частная компания), учрежденного в 2008 году. Однако продукты истцов вышли на индийский рынок значительно раньше основания индийского филиала группы Ферреро.

Продукты истцов ФЕРРЕРО РОШЕ были доступны в Индии в течение длительного периода времени и у них имеется внушительная потребительская база, которую привлекает уникальный шоколадный вкус, как и особая визуальная привлекательность товара.

Ответчик № 1 являлся импортером и продавцом конфет под торговой маркой Золотая Страсть в Индии, которая производила конфеты, похожие на конфеты истцов, продаваемые под наименованием ФЕРРЕРО РОШЕ. Конфеты Золотая Страсть производятся в Китае Ответчиком № 2, юридическим лицом, производящим и экспортирующим конфеты под торговой маркой Золотая Страсть в Индию.

Истцы обеспечили регистрацию торгового знака во множестве стран по всему миру, включая Индию, включая обозначение «ФЕРРЕРО РОШЕ». Истцы проявляют исключительную бдительность в отношении защиты и соблюдения единственных и исключительных прав, которыми они обладают в рамках торговых знаков и товарных видов ФЕРРЕРО РОШЕ, что обеспечивается судебной защитой по всему миру, включая Индию.

В обосновании суд указал, что ФЕРРЕРО РОШЕ является известным торговым знаком в силу совокупности разных факторов, как использование их торгового знака и товарного вида с 1982 года и их последующая регистрация, их коммерческая деятельность по всему миру в многочисленных странах, огромная благосклонность и репутация по всему миру.

 

Согласно позиции истцов, форма и другие характеристики упаковки шоколадных изделий ФЕРРЕРО РОШЕ истца, формирующие товарный вид, подлежат защите в качестве известных торговых знаков, поскольку они соответствуют критериям статьи 11(6) Закона о торговых знаках от 1999 года.

 

Шоколадные изделия, продаваемые ответчиками, вместе с упаковкой являются идентичными изделию ФЕРРЕРО РОШЕ.

В этой связи злоупотребление ответчиков создает ошибочное впечатление в сознании потребителей, что:

  1. ответчики имеют право и полномочия по использованию торгового знака истцов; и
  2. между ответчиками и истцами существует связь.

 

В результате согласно постановлению высокого суда Дели от 16 марта 2014 года деятельность ответчиков была ограничена следующим образом:

  1. производство, продажа, предложения по продаже, реклама, как прямо, так и опосредованно, ведение каких-либо дел с оспариваемым продуктом Золотая Страсть или любым иным продуктом, ведущие к нарушению прав истцов на торговый знак и товарный вид;
  2. использование товарного вида, упаковки, сочетания цветов, планировки, оформления, стилизованных под торговый знак и товарный вид истцов ФЕРРЕРО РОШЕ и ведущих к размыванию границ торгового знака и товарного вида продукта истцов и недобросовестной конкуренции в отношении коммерческой деятельности истцов, относящейся к ФЕРРЕРО РОШЕ.

 

Помимо этого, с учетом огромного вреда, причиненного благосклонности и репутации истцов, суд также принял решение о присуждении не только компенсационных убытков, но и убытков в качестве меры наказания.

Учитывая изложенные факты и обстоятельства дела, суд вынес постановление в отношении ответчиков о выплате в пользу истца 1 млн рупий за нарушение прав на зарегистрированный торговый знак, товарный вид и за нарушение обеспечительных мер. Более того, суд присудил ответчиков к выплате процентов в размере 10% в год на назначенные убытки, начиная с даты подачи искового заявления и до его исполнения. Пропорциональные судебные расходы также присуждаются истцам против ответчиков.

D’Andrea & Partners может помочь Вашей компании защитить Ваши права на интеллектуальную собственность в Индии. Если у Вас возникнут вопросы, пожалуйста, пишите нам на info@dandreapartners.com.